发新帖

罗永浩的直播,我不看 行业新闻

威尔德编辑 2020-3-31 84874

  欢迎关注“创事记”微信订阅号:sinachuangshiji

  文/衣公子

  来源:公子的酒(ID:drunk_sword)

  

  中文世界常有“一些词汇”,如果出现在你写的文章中,文章会发布失败。我经常遇到。

  作为作者的你,无论事前还是事后,不知道这“一些词汇”到底是哪几个。

  但是,连我都觉得稀松平常的事。罗永浩却觉得受不了,觉得自己“说话的权力”被侵犯,于是创立了自己的博客网站——牛博网。主打的特点就一个:不预设“一些词汇”。

  可想而知,上线第23天,就被停了。从此变成了北宋的都城——开、封、开、封、开、封。

  直到2009年,网站改名“嫣牛网”,由“搏(bo)”变“阉(yan)”,不再有可能犯错误的文章。

  显然,网站其实已经死了。

  不过,短短3年时间,网站凭借不设限的规则,聚集了一批中国最有活力的思考和写作者。柴静、梁文道、慕容雪村、韩寒、连岳……

  罗永浩,这个来自中国东北的高中辍学的胖子,一手托起了华语世界公共讨论的一座高峰。

  其实,罗永浩的事业并不成功。除了,凭借“老罗语录”成为超级网红新东方讲师。以此为界,在此之前,罗永浩读书不行,做买卖也赔了。在此之后,做网站,关了;做英语学校,倒了;做锤子手机,欠了一屁股债;做电子烟,发布名为Shrklet的抗菌材料……

  直到今天,节节败退的罗永浩走到摄像机前,宣布即将成为一名带货主播。

  既然如此,当我在谈论罗永浩时,到底在谈论什么?

  

  牛博网关闭的那一刻。一个“充分大讨论”的时代,大幕缓缓落下。

  大幕后面的人,历经短暂的彷徨和失落,纷纷寻找属于自己的出口。

  柴静、艾X、莫X、方X等等几位,还是坚信“表达”这件事。他们眼中,只是牛博关了,但是说话的精神不死。后来,或主动或被动,公共事件再也听不到他们的声音了。

  这当中,一位笔名叫做“醉钢琴”的姐姐,是我年少时候的女神。

  2009年,她留美读书期间的笔记《民主的细节》问世,醍醐灌顶,洛阳纸贵。

  看看梁文道的评价:今日中国的公共讨论常见一种病理化的倾向,总是困在“Democracy”、“Freedom”之类的名词面前,大而无当地浮游表层,夹缠不清,难以寸进。所以刘瑜来得正是时候,因为她替这些苍白的名词补回了该有的细节和血肉,有专业学养的根基,又有平近亲和的故事。她的评论正是这时代最需要的营养剂。

  中国人民大学本科、哥伦比亚大学博士、哈佛博士后、剑桥大学讲师。拥有超级豪华学历的醉钢琴毅然回国。当被问道“你为什么选择回国”,她说了很长一番话,大概的意思是:美国虽然物质条件好,但是大的问题已经定型,生活有“尽头感”。但是中国很复杂,很多重要的命题需要探讨,需要有志之士献言献策。

  年轻的我,看得热血澎湃,这不就是“国难思良将”,这不就是,“英雄有用武之地”么?

  2012年,名满天下,身为清华副教授的她,在学术期刊The Washington Quarterly,发表学术论文Why China will Democratize。论文的核心观点是,中国将在2020年左右完成这项质变。时值北京“接班”,论文有理有据地分析,下一届领导班子将开展一项呼吁很久的改革。

  论文是论文,现实是现实。形势比人强。

  从此,她退隐江湖,相夫教子,从公共舆论中销声匿迹。而我,读书工作,陷足于现实生活的琐碎,奔走于稻粱之谋的疲惫。只在夜深人静的时候翻翻她的旧书。

  

  我都快忘了韩寒了。

  牛博网见证了韩寒的崛起。

  《三重门》之后,这位辍学少年小说质量一部比一部差,其言之无物,有目共睹。2006年,韩寒开始在牛博网、新浪博客写杂文,针砭时弊,几乎出席了每一场公共事件的讨论。毫不客气地说,是公共知识分子的身份,拯救了韩寒的事业。

  前段时间,武汉的事,搅动了整个中国的心。很多韩寒同时期的作者时隔许久又开始写文章了,我是在这样的背景里想起了韩寒。于是去翻了翻他的微博。

  和疫情有关的微博大概3条,韩寒捐款、认养濒临倒闭动物园的动物、建议普通病人不要去医院减少交叉感染。

  韩寒是个好人。但也仅此而已了。

  我不是要苛责他什么,更不是道德绑架。只是年少时的偶像,在一个人心目中的地位很重,所以我总忍不住想,如果换做十二年前那个每天一篇博客针砭时弊的韩寒,会写什么?想必,是那些更有挑战性的命题,比如某十会、那块去领物资的车牌、L医生、丢下壹万就走、发X子的医生、垃圾车运meat……

  这位依靠“公共知识分子”形象,登上个人品牌顶峰的少年,如今对于我们这个时代的每一句发言,都是那么的“安全”。

  我都能理解,却也难掩心中的惆怅。仔细想想,少年早就已经不再飞驰。很长一段时间,远方的传言,无非是他有很多钱,有很多女朋友,在微博晒女儿引来很多女婿……

  这个4582万粉丝的微博,早已刀剑入库,马放南山,如今专注于商业广告和电影宣传。

  十年前,大幕落下的那一天,韩寒选择了另一个出口。他还是会发声,还是会写文章、拍电影,还是要当一个表达者,但是表达的前提是:足够安全,他要守护好自己的商业果实。

  走向这个出口的,还有连岳。曾经,南方周末鼎盛时期的作者,牛博网最好的作者。曾经,对厦门某某项目,连发檄文,为市民权益呐喊。曾经,剖析某场地震,发表尖锐和深刻的批评。

  十年之后,如果说韩寒的发言追求的是“安全”,那么连岳连“安全”都算不上。他批评武汉某女作家拿过财政的工资就不该写这样的文章,他甚至直接批评和否定了曾经自己孜孜以求的那种社会制度主张。

  罢了,已经十年了,天命之年的连岳,是优秀企业家,是写作式电商的旗帜。

  诺大一个中国,当然放得下连岳和韩寒的书桌。

  我因为身在实业,见过太多企业家,所以由衷地说一句,守护商业利益,无可厚非。我太理解“当家有当家的难处”。

  但是,能不能表达和自身处境无关的忧虑还是仅仅以自身境遇锚定价值坐标——是评判一个作家好与坏的基本标准。

  牛博作者的第二个出口:继续写作圈粉,但是商业活了,表达死了。

  

  前几天,逛许知远的单向街书店,进门最显眼处,是一张推荐思想、文化书籍的桌子,正中间位置,放着“醉钢琴”的《民主的细节》。

  我犹如老友相逢般开心。但是旋即而至的是悲哀,深入骨髓的悲哀。十年了,这个议题,最好的书为什么还是这本?是什么原因,导致十年过去,这个话题下,中文世界还是没有写出更好的更有价值的书?

  其实,何止是这个话题,因为一些原因,很多有价值的话题,我们都没能参与讨论,没能为人类理性贡献高价值的观点。

  我轻轻的捧起书,给同行的小艾介绍《民主的细节》,讲醉钢琴,讲她和周濂、Michael Sandel的往事。我说十年间,同一主题下没有好书。我说,“民主”这个话题下,没有;但我更遗憾的是,“细节”也没有了。

  是的,我才不是某一种观点或主张的奴隶

  真的让我觉得可惜的是,表达这件事。因为辩论中有一方的观点无法充分表达,思想得不到平等的碰撞,因此表达的天平坍塌了。其后果是,无论是左边还是右边的论述者,对于自己观点的坚持,不再通过“细节”的剖析和比较,而是诉诸于口号、鼓吹、煽情和绑架。

  我说,这样的讨论环境令我作呕。十年苦读,如今反而觉得无话可说。我所掌握的知识、掌故、传奇和价值,不会再拿去公共平台抛砖引玉,只沦为在书店里向姑娘贩售情怀和卖弄哄逗的材料。

  

  其实,没有必要把牛博网看得那么崇高。文人相轻,本是传统。魑魅魍魉,当年网站还在,作者和作者之间撕逼和谩骂还少吗?那些口吐金句的斗士,剥掉理想主义的外衣,也和寻常油腻大叔一样,追名逐利,党同伐异,蝇营狗苟。

  因此,真的引起我思考和感触的,是网站关闭之后,作者们的三个出口。

  鲁迅说过,娜拉出走之后,不是堕落,就是回来。

  而那批作者的三个出口则分别是。第一个出口:在表达中消逝。第二个出口:继续创作,商业至上。

  作为创始人,罗永浩走向的是第三个出口:放弃单纯的表达,用实业参与改变世界。

  我喜欢老罗。他敢于指出行业潜规则(虽然没能力干翻潜规则),他付加班费,企业再困难也坚持用正版windows/office,筹钱还投资人。在他身上,能看到在韩寒连岳身上久违的理想主义。

  老罗不是个优秀的企业家。锤子手机还不错,但是和老罗用语言编织出的期待比,和老罗用牛逼吹出来的情怀比,那就差的太远了。他的刚愎自用和独断专行同样为人诟病。

  老罗一败再败。但是我并不担心老罗,甚至,我都不担心牛博网出走的每一个作者。在这个世界上,能说会道的人,永远稀缺,放下笔,空手仍能握铁,无论到哪里总归混的不差。

  我担心的是表达的宿命。我担心的是,那代见证过互联网百花齐放时代的年轻人,他们不再相信思考,不再相信表达。反正,人们注定不再写,不再认真地写,不再真诚地写,不再贡献有挑战的思考有价值的立场。

  我担心的是,他们和我一样卑鄙,指着那群人的背影说,你看看,这就是理想主义文艺青年的下场。

  

  牛博网,贡献了两个名词,第一个,公共知识分子,如今彻底污名化,人人喊打。第二个,意见领袖,如今简称为KOL(Key Opinion Leader),沦为商家金主投放广告时对于软文影响力的衡量指标。

  我X,为什么我到现在还T→M记得,刘易斯明明说过:知识分子倾向于培养一种态度,对于他们的时代和环境所公认的理念和假设,他们经常详加审查。

  有幸的是,我们赶上一个稳定而富足的好时代。有没有知识分子的审视、把关,有没有思考者作为反方提出不同的观点,已经不再那么重要。高度共识,团结一致向前走,才是时代的主题。

  十年前,我眉宇轩昂,断笔为誓,要像绍兴周迅一样,写匕首一般的杂文。十年后,我面朝天空,内心依旧澎湃,却已无话可说。

  灌下一大杯茅台镇,读了读泰戈尔的《飞鸟集》:大海,你用的是什么语言。永无止境的咆哮。天空,你用的又是什么语言,永无止境的沉默。

  窃喜于自己的狡黠,早早收起了笔,藏起了犀利和棱角。去当一个蹩脚的会计师,去当一个圆滑的金融从业者。

  只在夜深人静的时候,写写一个追求得失的商业评论。只在很偶尔很偶尔的时候尽我所能,写写理性,说说独立思考。只在酩酊大醉的时候,挑灯看剑,拄着我的笔,立志守卫市场经济,呼吁改革开放……

  算了,老罗,好好直播吧。

  我们这一代理想主义的文艺青年基本都败了。但是这些年,你既不放弃参与,也不放弃特立独行。这样挺好。

  直播,我就不看了。牛博一别正好十年,每个作者,都要寻找到自己舒适的位置。惭愧,我太早参透了这个道理。我想赚钱,想参与,只在力所能及的时候,呵护住这一小片有趣的土壤,在这支离破碎,用符号和错别字维系着的华语大地。

  我掏出手机,给一个姑娘发了条简讯,说,曾经梦想仗剑走天涯的剑客,最终都不过沦为活好不粘人的流氓。

  她噗嗤一笑。而我也终于得以放声大哭。

注:本文转载自新浪科技,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。

成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加- 版权声明 1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加立场无关。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加享有帖子相关版权。
3、成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
4、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加的同意。

这家伙太懒了,什么也没留下。
最新回复 (0)
只看楼主
全部楼主
    • 成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加
      2
        立即登录 立即注册 QQ登录
返回
免责声明:本站部分资源来源于网络,如有侵权请发邮件(673011635@qq.com)告知我们,我们将会在24小时内处理。