发新帖

瑞幸咖啡“自爆”22亿造假 商业模式再遭质疑 行业新闻

威尔德编辑 2020-4-3 64209

  本报记者 许礼清 李向磊北京报道

  4月2日,瑞幸咖啡五次熔断,股价下跌73.74%,此前公司自认数据造假。瑞幸咖啡以这样的方式停下了狂奔的脚步。

  瑞幸咖啡“自爆”称,公司调查显示,COO及其部分下属员工从2019年第二季度起从事某些不正当行为,与伪造交易相关的销售额约为22亿元。而在两个月前,瑞幸咖啡曾否认关于其数据造假的做空报告。

  回顾瑞幸咖啡的发展历程,短短一年时间开出2000家店,2019年完成了4500家店的目标,达到4507家自营门店。烧钱速度也肉眼可见,2019年第三季度,瑞幸咖啡净亏损5.3亿元。2019年5月登陆美股之后,一度成为资本神话、公众眼中的明星企业。但此次黑天鹅事件,给其前景带来了很大的不确定性。

  《中国经营报》记者就相关问题联系瑞幸咖啡创始人钱治亚及营销中心公关总监,但电话一直未接通。

  香颂资本执行董事沈萌告诉记者:“造假在美国资本市场是很严重的,未来集体诉讼是跑不掉的,甚至不排除引入刑事调查,以及强制退市或判决破产,之前的安然就是前车之鉴。”

  黑天鹅事件

  4月2日晚间,瑞幸咖啡向美国证券交易委员会提交的一份公告称,公司在对截至2019年12月31日财年的合并财务报表进行审计时发现问题,由董事会成立特别委员会,进行内部调查。

  根据调查的初步结果显示,从2019年的第二季度开始,公司首席运营官(COO)兼董事刘剑以及向他报告的几名员工出现不当行为,包括捏造某些交易。特别委员会建议采取一些临时补救措施,包括暂停刘剑和其他相关员工的职务,以及中止与已确定的虚假交易涉及方的合同和交易。

  鸿门资本创始人庄帅认为,瑞幸咖啡之所以出现造假,因为它不能做好市场,对市场的判断是错误的,从而根本达不到预期的业绩,其本质是想获取持续的资金。

  清华大学快营销研究员孙巍认为:“商业逐利,无可厚非,但不能破了商业诚信的底线,这是生意和交易的基础。显然,瑞幸咖啡的诚信机制有了问题。”

  同时,据外媒消息,美国已有多家律所对瑞幸咖啡提起集体诉讼,控告瑞幸咖啡作出虚假和误导性陈述,违反美国证券法。目前,该项集体诉讼已于2月13日在纽约南区地方法院立案。

  由于该事件,瑞幸咖啡盘前跌幅一度超过84%,每股由26.2美元降至每股4.16美元。截至记者发稿,五次熔断,市值17.37亿美元。

  据新浪财经消息,瑞幸就涉嫌造假一事在内部发文称,公司对此次事件发生表示震惊,目前相关当事人已停职且其负责工作已安排其他管理者接任,并将尽力减少此次事件的负面影响。

  曾否认造假

  实际上,在两个月之前,瑞幸咖啡方面还曾否认过浑水对其盈利数据造假的做空报告。

  浑水的报告中,直指瑞幸咖啡自2019年第三季度以来存在造假行为。做空报告认为,瑞幸咖啡夸大了门店商品的销售数量,将第三季度和第四季度,每店每日的商品销量至少分别夸大了69%和88%。报告中强调,瑞幸咖啡的订单量、销量、价格方面存在造假行为,而这意味着报告的核心论点是瑞幸咖啡的单店利润存在造假行为。根据瑞幸咖啡公布的数据,16元的单杯价格和单店日平均448杯的销量可以使得单店利润率接近30%。但如果按照报告所指出的数据模型来看,单店的经营将亏损达28%。

  按照报告中的逻辑,瑞幸咖啡的门店处于亏损状态,但为了在财务上制造出盈利的假象,因而夸大市场营销的费用以遮掩。在2019年第三季度,瑞幸咖啡计划在分众传媒(主营电梯、室外电子屏幕等广告业务)的投放为3.8亿元。根据报告中第三方的统计数据显示,在2019年5月之前,瑞幸咖啡一直是分众传媒最大的客户。但从6月起,根据瑞幸咖啡在分众传媒的投放迅速缩减,已不在前10名客户的位置中,实际支出仅为0.46亿元。

  做空报告认为,正是在广告投放中虚报的3.3亿元,弥补了单店亏损所造成的整体亏损,造成了单店盈利的假象。

  而瑞幸咖啡方面曾全盘否认这些。并且,其强调了自身的商业逻辑:“凭借我们颠覆性的新零售模式、多元化的产品组合和强大的财务状况,瑞幸咖啡将继续拓展夯实业务,为客户提供卓越的价值主张,并长期为股东提供可持续的价值。”

  回溯瑞幸模式

  2018年初,瑞幸咖啡在神州专车总部成立。从创始人钱治亚抛出10亿元教育市场,到对标星巴克,再到后来的疯狂扩张、纳斯达克上市,瑞幸咖啡一度书写出了资本神话。但如今回溯瑞幸咖啡的成长历程,其始终没有解决最初的问题。

  孙巍告诉记者:“资本压力驱动最终干扰了瑞幸咖啡正常的经营逻辑,无论开店增长、产品扩张,都是为了匹配资本逻辑,而非消费逻辑。”

  瑞幸咖啡的目标真的是星巴克吗?业内似乎一直没有统一的看法。

  从模式上看,瑞幸咖啡提出“无限场景”理念,开出的都是小店,主打以用户自提和外卖为主的消费场景;而星巴克核心经营理念是“第三空间”,就是区别于工作空间和生活空间之外的休闲消费、社交的空间,星巴克的消费以“堂食”为主。

  对此庄帅表示:“在线上,瑞幸咖啡请的代言人、广告的设计、公众号的页面、公关的文章几乎全部是‘星巴克式’的格调和风格。但线下更多是‘麦咖啡’和‘快餐咖啡’的形象,仅有少部分‘高大上’的旗舰店和优享店。”

  沈萌也认为:“数据咖啡重点是数据,而不是咖啡,咖啡是收集数据的渠道,所以瑞幸咖啡的对手应该是百度阿里腾讯,但它还是选择了星巴克,而星巴克卖咖啡是卖咖啡文化,而不仅仅是咖啡本身。”

  2019年底,瑞幸咖啡实现4500家门店的目标,也实现了“超越星巴克”的目标,成为国内市场规模最大的咖啡品牌。

  而瑞幸咖啡的疯狂开店,显然已经形成了重资产模式。每开一家店,就意味着要投入房租、设备、人员成本。

  “瑞幸咖啡开设的门店,分为旗舰店、优享点、快取店、外卖厨房店,没有做到标准化和一致性。这样看来,瑞幸咖啡单纯比较开店数量确实只能算是公关传播手段。毕竟快取店、悠享店和外卖厨房店选址和装修更容易、谈判难度低、租金也更便宜。一方面利于快速开店,然后在线上以量对标行业巨头星巴克进行造势;另一方面则提升外卖配送的效率。”庄帅认为。

  同时庄帅告诉记者:“根据我实地考察多家实体店,以及近一年来的观察研究发现:瑞幸咖啡的快速发展很快会因为违背了零售电商行业的‘一致性原理’出现系统性经营风险,从而付出相应的代价。系统性崩盘的风险则会在三五年的时间逐渐显现,使得企业慢慢走向衰退。但从现在的情况来看,有可能美国的监管机构直接将它破产,没有未来可言。”

  而靠广告轰炸、线上拼团、精准营销、外卖切入等手段确实快速带来了流量,然后通过运营把流量转化到线下自提,但是这些高昂的获客成本从其亏损中就可窥得一二。

  沈萌认为:“瑞幸的补贴是缺少长期维持的基础,任何商业性行为都必须具备可持续性,最终实现自我造血,前期门店的扩张如果是进行数据积累,那么就有价值,如果只是门店,那么价值就会大打折扣,让其背负沉重的负担。它的核心就是烧钱圈用户,但是这些用户都属于价格敏感性,一旦价格优势不复存在,就会离开,而瑞幸咖啡并没有形成价格以外的黏性。”

  (编辑:刘旺 校对:颜京宁)

注:本文转载自新浪科技,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。

成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加- 版权声明 1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加立场无关。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加享有帖子相关版权。
3、成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
4、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加的同意。

这家伙太懒了,什么也没留下。
最新回复 (0)
只看楼主
全部楼主
    • 成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加
      2
        立即登录 立即注册 QQ登录
返回
免责声明:本站部分资源来源于网络,如有侵权请发邮件(673011635@qq.com)告知我们,我们将会在24小时内处理。