发新帖

青云冲刺科创板:不为进攻,而是防守 行业新闻

威尔德编辑 2020-4-8 86035

4月7日,青云向科创板递交招股书,云计算市场这几年波诡云谲,成立于2012年的青云还是坚定选择上市独立发展,期间有不少厂商选择接受投资站队,时至今日,直面巨头的云服务商已经不多,青云是其中一家。

招股书显示,青云本次计划发行不超过1200万股,占发行后总股本不低于25%,募资规模约为11.88亿元人民币,分别用于云计算产品升级(7.34亿元)、全域云技术研发(1.41亿元)、云网一体化基础设施建设(1.64亿元)以及补充流动资金(1.5亿元)。

青云也成为继UCloud之后,第二家冲刺科创板的云服务商,UCloud已于1月20日正式登陆科创板,两家云服务商保荐机构同为中金。

早期青云曾想海外上市,为此特别搭建了红筹架构,2017年改为回归国内上市,又拆除了红筹架构,对于青云这类尚未盈利的技术型公司,相比A股,科创板的友好度更高。

营收、利润差强人意

青云的招股书清晰的展示出了目前经营状况,资金吃紧是摆在明面上的事实,冲刺科创板很大程度就是为了引入资金缓解压力。

青云冲刺科创板:不为进攻,而是防守

根据招股书数据,不难算出青云营收同比增长数据,2018年为17%,2019年为34%,对于高速增长的云计算行业来说,这种增速着实有些慢了,同期仍有头部厂商保持翻倍增长。

行业竞争加剧,云计算的马太效应凸显,头部云计算厂商如阿里云、腾讯云等加大了市场投入并进一步降低价格,青云本身也经历了一些调整,战略聚焦私有云,都是增长数据变化的原因。

2017年度、2018年度以及2019年度,青云产生亏损净额分别为9,647.78万元、14,945.85万元和19,096.65万元,扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净亏损分别为5,360.63万元、12,692.29万元和13,857.17万元,尽管经营层面净亏损率有所收窄,但亏损规模仍相对较大。

一位投资机构人士在朋友圈写道,“很早就听说中金继科创板云计算第一股UCloud之后保荐青云上科创板,不过看财报还是有点大跌眼镜,营收和盈利差强人意,看来云服务公司和IDC产业一样,要靠大资本快速扩张建立起规模优势与护城河”。其言不无道理。

与此同时,青云毛利率持续走低,近三年青云综合毛利率分别为22.27%、11.01%及12.51%,其中,云产品业务毛利率分别为40.28%、33.59%及33.02%;云服务业务毛利率分别为2.30%、-18.92%及-26.53%。云产品的毛利率近两年稍微稳定,但云服务毛利率还在下降,且没有看到转折点。

对此青云也阐述了原因以及应对之策:

主要是公有云领域竞争激烈、客户结构调整、前期固定资产投入较大等因素所致。公司未来将通过深耕私有云市场、丰富产品线并探索交叉销售机会、强化成本控制和提高经营效率等策略优化公司的毛利率表现。若公司经营策略无法适应行业趋势、客户需求和竞争格局变化,则未来一段时间内毛利率仍可能继续存在波动。 

经营活动产生现金流净额数据,近三年分别为1,051.19万元、-6,239.70万元及-8,700.04万元;研发费用分别为3,067.42万元、6,426.93万元和6,954.25万元,呈持续上涨趋势。

青云的三位核心管理层,黄允松、甘泉和林源持股占比分别为18.92%、6.2%和3.1%。

青云处在过渡期

青云将自己定义为“一家具有广义云计算服务能力的平台级混合云ICT厂商和服务商”。

在技术层次上,自主研发形成跨越智能广域网、IaaS和PaaS的云网一体技术架构体系,拥有全面的ICT服务能力;

在交付形态上,以统一技术架构形成云产品、云服务两大标准化业务模块,根据客户需要满足私有云、公有云和混合云的部署需求,并针对多个行业形成了完善的行业云计算解决方案;

在场景纵深上,正着力布局发展集云、网、边、端于一体化的综合服务能力,实现更广义的数据互联。 

青云冲刺科创板:不为进攻,而是防守

公有云是巨头的游戏,这个观点正在被证实,青云自身的发展轨迹也说明云服务这门生意并不好做。

2012年7月,青云公有云平台上线,是国内云计算行业最早期玩家之一。

2015-2016年,青云将核心技术从公有云服务中解耦并产品化,形成可独立交付的云产品,包括QingCloud企业云,青立方超融合系统和QingStor企业级分布式存储,进入私有云市场,标志着青云向私有云、或者说是混合云偏移,一大好处就是现金回流更快。

2017-2019年,QingCloud企业云和青立方超融合系统已经成为青云核心收入贡献来源。

面向未来,青云希望将QingStor企业级分布式存储培养成为下一步收入的重要来源。此外,青云还力推KubeSphere容器平台,重金投入SD-WAN、统一多云管理平台等服务和产品,在混合云解决方案越走越远。

创业以来,青云一直是动态的,创业如同走钢丝绳,青云不同调整才走到今天,拓展业务边界给青云带来更多的营收,但也带来更多的对手。

在云产品业务领域,青云面临着华为、新华三、VMware等大型IT行业龙头的竞争;在云服务业务领域,阿里云、腾讯云、AWS等实力雄厚,各大厂商通过降低产品报价、加强营销推广等多种手段抢占市场份额。

云计算行业的容错度越来越低,青云需要更多助力才能站稳云计算下半场,前期青云已经融资多轮,最近一次还是在2017年6月,其完成10.8亿元D轮融资,随着资本市场收紧,行业竞争加剧,上市对青云已经是必选项。

机会与阴翳并存

UCloud第一个吃螃蟹成功上市,起到了示范效应,不仅给了云计算厂商信心,而且也让云服务商这个新品类进入到公开市场。

相比UCloud,青云整体业务数据表现稍逊,比如2018年UCloud营收为11.87亿,青云为2.82亿元。

青云上市标准遵循的是《上海证券交易所科创板股票上市规则》第2.1.2条第一款第四项,“预计市值不低于人民币30亿元,且最近一年营业收入不低于人民币3亿元”,UCloud上市标准为:预计市值不低于人民币50亿元,且最近一年营业收入不低于人民币5亿元。

押注云服务商是长线运作,UCloud和青云之前都是累计亏损,对于笃定长期价值的投资者,云服务商是一条好赛道。

混合云是青云的现在和未来,青云也提出了“广义混合云”发展战略,已形成统一技术架构及标准化模块部署能力。

根据RightScale 2019年云状态报告,在雇员超过1,000人的大型受访企业中,有58%采用了混合云部署模式;Gartner预测,到2020年采用混合云的企业占比将达到90%;信通院数据统计,采用混合云部署的中国企业占比从2017年的6.6%提高至2018年8.1%,占比稳步上升。

青云的竞争优势在于核心技术自主可控,统一架构覆盖多重云计算形态,充分满足客户混合云架构需求,产品和解决方案较为丰富灵活,主要劣势在于资金缺乏以及品牌影响力。

与市场上有钱有人的厂商相比,青云首先需要补足自己的资金短板,冲刺科创板对青云更重要的意义是守住眼前的市场,先防守再进攻,徐图未来。

『或飞青云上,或落江湖间』,青云只有两种命运。

注:本文转载自雷锋网,如需转载请至雷锋网官网申请授权,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。

成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加- 版权声明 1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加立场无关。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加享有帖子相关版权。
3、成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
4、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加的同意。

这家伙太懒了,什么也没留下。
最新回复 (0)
查看全部
全部楼主
    • 成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加
      2
        立即登录 立即注册 QQ登录
返回
免责声明:本站部分资源来源于网络,如有侵权请发邮件(673011635@qq.com)告知我们,我们将会在24小时内处理。